法院讯（孙源）“谢谢法官，没想到一次调解，三年的心病全好了！”原告高某紧握法官的手，激动之情溢于言表。近日，临江林区基层法院通过深化“审执联动”机制，成功将一起人身损害赔偿案的审理与两起积案的执行一并化解，真正实现了“调解一案、化解三案”。
一案生三案，执行陷僵局
2024年，高某被王某家倒塌的围墙砸伤，因村委会曾对该墙体进行过粉刷和美化，于是高某将王某及村委会诉至法院。经审理，法院判决王某、村委会、高某按责分担损失。然而，判决后的执行并不顺利，被执行人王某年逾八旬，仅靠退休金维生，无足额财产可供执行，导致首案执行悬而未决。高某伤情稳定后申请伤残鉴定并再次起诉，索赔金额大幅提升。至此，一件在审案件、一件总结执行案件和一件潜在执行案件相互交织，形成“死结”。
打破壁垒，从“各自为战”到“协同作战”
受理新案后，承办法官并未就案办案，而是敏锐地发现了三案间的关联性。调解初期，三方各执一词：王某称年事已高无力承担，村委会希望降低金额，高某则坚持诉求。面对调解僵局，法官转换思路，引导高某换位思考，若能一次性付清旧案欠款，可酌情降低新案诉求。征得同意后，承办法官立即启动“审执联动”，联合执行法官精准核算出旧案尚有8万余元未执行到位。
一举三得，“案结”更要“事了”
在两名法官的共同释法明理下，各方最终达成调解协议：村委会一次性给付高某5万元，王某一次性给付13.5万元（含新案赔偿及旧案余款）。协议签订仅三天，王某将现金送至法院交到高某手中，村委会也迅速完成打款。至此，三起案件一次性实质性化解。
该案是临江林区基层法院践行新时代“枫桥经验”的生动缩影。法院通过打破审判与执行的部门壁垒，将调解工作贯穿诉讼全过程，有效避免了“程序空转”。临江林区基层法院进一步深化了“审执联动”机制，以“调解一案、化解一片”为目标，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
